Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Avis matériel pour boucherie par FlorianAgri
|
3 | 4722 | 18/08/2025 11:20:42 par alberta5 |
|
Grimme SV 260 et SV 275 par vince 62
|
0 | 2029 | 12/08/2025 22:42:43 par vince 62 |
|
John Deere 6100 par resi
|
0 | 3074 | 04/08/2025 12:00:57 par resi |
|
Claas Rollant 66 par cahors
|
1 | 3343 | 22/07/2025 22:41:12 par cahors |
|
Massey-Ferguson MF 31 XP par foxpiotr
|
1 | 6153 | 06/06/2025 22:34:52 par foxpiotr |
Pages: 1
Trimble dévoilera au SIMA 2013 son propre signal de correction « RangePoint RTX ». Il s’agit d’un système à signal bi-fréquence, pour une correction inférieure à 15 cm entre passages, disponible quasiment partout dans le monde et axé sur le rapport performance/prix.
Selon Trimble, son efficacité sera meilleure qu’Egnos : plus précis en absolu et en passage à passage (<15 cm)
Le Range Point RTX sera disponible en Mars 2013, après le SIMA. Son coût sera inférieur à 250 euros environ par an.
C'est une solution économique. A voir réellement la précision qu'elle va apporter aux champs.
Pour en savoir +: http://www.agriavis.com/news-7297-trimb … 15+cm.html
Hors ligne
fred22 a écrit:
si c'est réellement plus prècis que egnos c'est sur que niveau coût c'est raisonnable.sa sera un intermédiaire entre egnos et hp?
Oui apparemment ce sera un intermédiaire. Ca peut être intéressant car je ne suis pas sur que tous les agriculteurs équipés de RTK en aient vraiment besoin...
Hors ligne
webmaster a écrit:
fred22 a écrit:
si c'est réellement plus prècis que egnos c'est sur que niveau coût c'est raisonnable.sa sera un intermédiaire entre egnos et hp?
Oui apparemment ce sera un intermédiaire. Ca peut être intéressant car je ne suis pas sur que tous les agriculteurs équipés de RTK en aient vraiment besoin...
tout à fait.avec un peut plus de prècision que l'egnos sa serait très satisfaisant et moins onéreux que le rtk.
Hors ligne
webmaster a écrit:
fred22 a écrit:
si c'est réellement plus prècis que egnos c'est sur que niveau coût c'est raisonnable.sa sera un intermédiaire entre egnos et hp?
Oui apparemment ce sera un intermédiaire. Ca peut être intéressant car je ne suis pas sur que tous les agriculteurs équipés de RTK en aient vraiment besoin...
c'est sûre, à part ceux qui plantent de la patate...si c'est seulement pour le traitement, ça suffit amplement selon moi.
Hors ligne
j'ai equipé mon massey 8650 avec un autopilot trimble et le signal range point rtx, j'ai fais tous mes semis de maïs en combiné avec, je suis très satisfait ( moins de 10 cm de derive ).
A recommander quand on n'a pas besoin de RTK et surtout beaucoup mois cher.
Hors ligne
Pages: 1
