Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Recherchez une plateforme de paris en ligne fiable et pratique ? par WalterChang
|
0 | 164 | Hier 14:37:41 par WalterChang |
| 12 | 17546 | Hier 12:37:56 par dirahot46911 | |
|
La vie quotidienne sur une ferme viking par orpailleur79
|
0 | 566 | 24/10/2024 11:44:38 par orpailleur79 |
|
Claas Lexion 540/ 540 C par redg49
|
1 | 2979 | 13/09/2024 10:59:14 par atvas |
|
Presse John Deere 580 par Antoine33910
|
2 | 2496 | 09/09/2024 00:51:17 par J-p75 |
Le revenu agricole moyen en France par agriculteur était de 32500 euros en 2011. Un niveau de revenu jugé "élevé" par la Commission des comptes de la Nation même s'il est inférieur à 2007.
En fait ce revenu cache de nombreuses disparités entre les spécialisations (les éleveurs de bovins viande, d'ovins, les producteurs fruitiers et légumiers sont les grands perdants).
Pour en savoir +: http://www.agriavis.com/news-6626-reven … gions.html
Hors ligne
je pense pas que ce soit elevé , meme si j ai pas ca , si on ramene au prix de l heure , c est pas mieux payer qu un ministre , qu un prof , qu un agent sncf ...............bref le salaire annuel divisé par le nombre d heure de travail c est comme ca qu on sait si on est bien payé donc la moyenne des agris n est pas bien payé et ceux qui sont jaloux , peuvent quitter leur boulot et se mettre a leur compte .
Hors ligne
pauvre taches de journalistes et de politiques, déjà qu'on a du mal à connaitre notre revenu net de charges, eux le savent mieux que nous, c'est quand même bizarre que tant d'agriculteurs vivent en dessous du seuil de pauvreté, ou alors est-à dire que l'autre moitié se fait des couilles en or 
Dernière modification par dgé (04/07/2012 20:30:30)
Hors ligne
ptain , ca me plairait , qu il en reste autant des roros a la fin de l année.
Hors ligne
c'est uniquement fait pour polémiquer et nous discréditer aux yeux des citadins!
Hors ligne
putain si c'etait vrai on roulerai en porsche et hummer et pas de renault express
saloperie de jouranliste on va encore se faire casser du sucre sur le par les citadins
ELLE EST BELLE LA SOCIETE DE NOS JOURS 
Hors ligne
mais bien sur, certains peut être mais pas moi
Hors ligne
C'est peut-étre les marges avant prélévement sociaux 
Hors ligne
C'est brut ou net ? 
Hors ligne
si t enleves 40 % de msa et 20 d impots a la louche , il reste un peu pret 13000 de revenu , la c est plus la realite , a savoir que les journalistes devraient dire que pour 10 de revenu agricole il en reste 4 euros aux agris ................... et qu a ce rythme la c est parfois difficile de trouver ce qui reste en realite sur le compte ; A voir par la suite car flamby avec sa clique de deconnectés de la vie va nous achever je pense
Hors ligne
On est montré du doigt une fois de plus, pour ma part c'est ce qu'on doit gagner à 3... L'agriculteur est la cible numéro 1 pour l'histoire des revenus. On fait comment après pour expliquer ca à un propriètaire qui veut une augmentation de son fermage???
Hors ligne
boub55 a écrit:
si t enleves 40 % de msa et 20 d impots a la louche , il reste un peu pret 13000 de revenu , la c est plus la realite , a savoir que les journalistes devraient dire que pour 10 de revenu agricole il en reste 4 euros aux agris ................... et qu a ce rythme la c est parfois difficile de trouver ce qui reste en realite sur le compte
voilà c'est ce calcul qu'ils ne savent pas faire 
Hors ligne
Plutôt d accord avec boub55.
Surtout en 2011, tout petit rendement en céréales, en foin n en parlons pas, du fourrage ou de l aliment à acheter par pleins camions.
Avec tout ça je vois pas comment l agriculture à pu faire de si bon résultats économique
Hors ligne
vous ne déduisez pas la MSA de votre revenu annuel ? pour les impôts, c'est comme tout le monde, a déduire ensuite, je vous l'accorde
visiblement, région champagne ardennes, c'est pas loin de 97 000 euros la moyenne, mais c'est sur que d'englober un producteur de champagne et un éleveur allaitant, la disparité doit être importante....
Hors ligne
en plus de la msa et des impôts faut rajouter les emprunts foncier, rachat de parts sociales...
Hors ligne
32500€ c'est pour un mois j'espere !!!!
Hors ligne
titou887 a écrit:
en plus de la msa et des impôts faut rajouter les emprunts foncier, rachat de parts sociales...
quand tu emprunte pour ta maison, tu ne déduis pas du revenu pour les impôts, ça parait plutôt logique non ?
un matériel s'amortit et perd de la valeur, avec le foncier, tu capitalise
Hors ligne
j'ai vu la comptable, il faut dire avant abbatement JA de 50%, avant déduction à l'investissement, je suis à plus de la moyenne et le tout fait + 5000 de MSA
Hors ligne
Pour ma part cela ne me surprend pas car ce sont des moyennes. Les grosses structures céréalières y sont largement a un tel revenu ...et d'autres comme les éleveurs allaitant, les laitiers sont bien en dessous....
Alors arrêtons de nous plaindre encore une fois... Vu vos commentaires vous avez l'air de tous être bien en deçà...mais y en a qui y sont et qui n'osent pas le dire tous simplement...
Hors ligne
de toute façon quand on gagne 100 euros ils nous en pique au minimum 45 € pour les impôts, la MSA, ...
Hors ligne
titou887 a écrit:
de toute façon quand on gagne 100 euros ils nous en pique au minimum 45 € pour les impôts, la MSA, ...
Ca c'est pour tout le monde pareil. A n'importe quel salarié on lui en pique autant, voir même plus, si à son salaire net on rajoute ses cotis salariales mais aussi les charges patronales. En fait on a l'impression de payer plus que les autres car n'ayant pas de patron,charges salariales et patronales nous sont réclamées "ensemble". Sinon pour payé 20 % d'impôts faut déjà un bon revenu, surtout si on est marié.
Hors ligne
Kaxsaka19 a écrit:
Pour ma part cela ne me surprend pas car ce sont des moyennes. Les grosses structures céréalières y sont largement a un tel revenu ...et d'autres comme les éleveurs allaitant, les laitiers sont bien en dessous....
Alors arrêtons de nous plaindre encore une fois... Vu vos commentaires vous avez l'air de tous être bien en deçà...mais y en a qui y sont et qui n'osent pas le dire tous simplement...
c'est sur, saloperie de cerealier qui pique tout le fric, et pauvre petit éleveur qui ne touche rien, on va leurs faire la peau
Hors ligne
dgé a écrit:
Kaxsaka19 a écrit:
Pour ma part cela ne me surprend pas car ce sont des moyennes. Les grosses structures céréalières y sont largement a un tel revenu ...et d'autres comme les éleveurs allaitant, les laitiers sont bien en dessous....
Alors arrêtons de nous plaindre encore une fois... Vu vos commentaires vous avez l'air de tous être bien en deçà...mais y en a qui y sont et qui n'osent pas le dire tous simplement...c'est sur, saloperie de cerealier qui pique tout le fric, et pauvre petit éleveur qui ne touche rien, on va leurs faire la peau
Pauvre dgé , je pense que hélas tu est céréalier...je ne me plaint pas moi contrairement a vous...
Hors ligne
Je ne suis pas certains que l'opinion public soit aussi réactive que la profession, a vous lire, de tel annonce ont un effet garanti: diviser la profession, on en prend tout le chemin!!!!!
Hors ligne
Je ne critique pas ce chiffre...mais a entendre tous le monde c'est faux...c'est une moyenne certain sont au dessus , certain en dessous. Après c'est sur ça dépend de la production, de la région...plein de facteurs rentre en compte...
Après dgé quand tu dis qu'il faut enlever les x % que l'on donne gracieusement a la msa...c'est déjà enlever dans le revenu...à moins que tu veuille payer 2 fois...
Hors ligne
