Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
doryphore 108 S ???? par lenaw 80
|
12 | 12015 | Hier 16:08:53 par dirahot46911 |
|
immediate connect harcèlement par 12312
|
0 | 216 | 04/04/2025 21:58:34 par 12312 |
|
Semence maïs HM Clause par Natalie R
|
1 | 3042 | 01/04/2025 10:09:14 par adamusa |
|
La vie quotidienne sur une ferme viking par orpailleur79
|
2 | 12120 | 30/01/2025 21:44:54 par charle14 |
|
Agram Trailer 11T - 14T - 16T et 18T par FRANCK8210
|
2 | 10915 | 30/01/2025 21:44:20 par charle14 |
benoithedin a écrit:
je marque 2012 partout excusez le c'est 2017
Tu peux changer si tu veux; tu vas sur ton message et tu fais "modifier" et tu peux éventuellement supprimer celui ci après 
Hors ligne
petit chat 29 a écrit:
master1 a écrit:
au vu des résultats, je remarque que the cat a voté "bisounours"!
même pô , pas pris le temps , j'avais mes semis à faire .
Eh ben voila, merci le matou à cause de toi voila le résultat ....... 
Hors ligne
cimu a écrit:
je pense que vous devriez tous faire de la politique car visiblement vous savez qui est bon et qui est mauvais
en tout cas une chose est sure c'est que le bilan de sarko est vraiment nulle et que celui de hollande on ne sait pas
pour ma part je pense que l'ont ce l'ai faite mettre bien profond pendant 5 ans donc il y a un moment ou il faut arretté de prendre les gens pour des cons
Fais toi un film ....... Sarko pendant la crise et Ségo pendant la crise ............
Hors ligne
J'attends le(s) débat(s) sarko-flanby avec impatience.
Hors ligne
Entièrement de ton avis SPP, Sarkozy va faire perdre les pédales à hollande dans les euros, les 3 débats (si ils ont lieu), c'est bien une stratégie à sarkozy mais hollande n'est pas très souriant aujourd'hui, il a les boules.
Hors ligne
SUPERPEPETTE a écrit:
J'attends le(s) débat(s) sarko-flanby avec impatience.
Nicolas n en fera qu une seule bouchée du flanby !
Hors ligne
Eh céréales, il va directement le gober le flanby pour faire plus précis, on ne peut pas savoir en ce moment qui sera président, c'est ca qui est bon.
Hors ligne
vous devriez savoir que les débats n'ont jamais rien donné
et puis c'est facile de dire qu'avec sego ou hollande ce serait pire mais la c'est vous qui vous faite des films, moi je juge sur des fait et je constate que sarko nous a bien baisé et puis il peus dire ce qu'il veut mais il a participé activement au déficit alors c'est facile de faire des cadeaux aux riches, aux banques et aux grosses entreprises qui délocalisent et apres de dire a la classe moyenne de payer pour tout ca
et surtout ce n'est pas la peine de déblatérer sur sarko( comme je l'ai vu sur ce forum depuis un bon moment) et apres d'aller voter pour lui,je pense qu'il faut rester coherent
maintenant je n'ai pas dis que ce serait mieux avec hollande mais je lui laisse le bénéfice du doute
vous savez je suis plutot ump mais la sarko et sa bande m'ont vraiment dégouté avec leurs injustices
Hors ligne
Cimu ,
Au risque de te décevoir , les réformes que Sarkozy a entrepris ne sont que le début d'une longue série qui , bon gré ou mal gré seront incontournables
Suite à 12 ans de laxisme Chirac qui n'a fait que sortir le carnet de chèques pour s'assurer la paix sociale cela devient urgent
Pendant que nous profitions des largesses de notre Etat ( pas tous d'accord )en mettant en place des mécanismes couteux que personne n'a copié nos voisins réformaient
Quand on a des dettes , un jour , il faut les payer
Je ne connais pas d'exploitations qui peuvent supporter d'être en déficit tous les ans pendant plus de 30 ans
Hors ligne
nivelle a écrit:
Cimu ,
Au risque de te décevoir , les réformes que Sarkozy a entrepris ne sont que le début d'une longue série qui , bon gré ou mal gré seront incontournables
Suite à 12 ans de laxisme Chirac qui n'a fait que sortir le carnet de chèques pour s'assurer la paix sociale cela devient urgent
Pendant que nous profitions des largesses de notre Etat ( pas tous d'accord )en mettant en place des mécanismes couteux que personne n'a copié nos voisins réformaient
Quand on a des dettes , un jour , il faut les payer
Je ne connais pas d'exploitations qui peuvent supporter d'être en déficit tous les ans pendant plus de 30 ans
+1, j'ajouterai qu il est aussi très difficile aujourd'hui de faire des reformes qui sont indispensable car tout le monde et dans la rue a chaque fois qu on touche a un de leur privilège !!!! je ne dit pas çà pour les fonctionnaires .... mais je le pense très fort!!!!
Exemple pour leur mettre 1 jour de carence il a du passer a 4 jour pour tous les autres, ces çà la mentalité de ces gens de gauche qui prône le social et Egalité
Hors ligne
Hors ligne
supprimer les fonctionaires: d'accord mais la ou il faut (ministeres ,député,etc) en plus c'est ceux qui nous coutent le plus et qui nous rapportent le moins (prenez exemple sur d'autres pays puisque vous en parlez)
ma femme travaille dans un hopital et je peux vous dire qu'il va pas falloir que vous tombiez malade dans les années a venir car vous allez regrettez d'avoir votez nico
quand a vos enfants ou petits enfants, qui irons dans des écoles primaires qui ressemble a des lycées alors qu'il est prouvé que c'est dans les petites structures que l'ont apprend le mieux.......
donc oui il faut dégresser des fonctionaires mais pas n'importe ou,
maintenant libre a vous de vouloir engraisser une minorité de gens favorisé
Hors ligne
je ne suis pas contre l'emploi de fonctionnaires supplémentaires pour assurer un bon service public, le soucis c'est que l'inspection académique fourmille de délégués syndicales, d'administratifs et pas de profs ou d'instits, les RASED par exemple, ne servent a rien, dans les hôpitaux, c'est idem, et je passe sur les emplois dans les régions ou départements
Hors ligne
je t'ai jamais dit qu il fallait tous les virer mais juste qu il accepte eux aussi de faire des concessions, avant il disait avoir un petit salaire, mes maintenant il sont des salaire plus que convenable, des retraite je t'en parle meme pas, des avantages pour les vacances, pour des prets bancaire a tot reduit, la sécurite de l'emploi meme pour le plus gros des branleurs, et aucune contrainte de resultat a part leur conscience!!!!! je te dit pas qu'il sont tous mauvais mais faut pas me dire que ces tous des bêtes de bouleau et que ces la faute a sarko, (d'ailleur ces pas lui qui a voulu les 35h)!!!!
Hors ligne
la france est un pays de râleur de toute façon, et quel que soit le gouvernement, ça n'ira jamais
Hors ligne
cimu a écrit:
supprimer les fonctionaires: d'accord mais la ou il faut (ministeres ,député,etc) en plus c'est ceux qui nous coutent le plus et qui nous rapportent le moins (prenez exemple sur d'autres pays puisque vous en parlez)
-Qui a multiplié le nombre d'étages administratifs ?
Qui a essayé de les réduire ?
ma femme travaille dans un hopital et je peux vous dire qu'il va pas falloir que vous tombiez malade dans les années a venir car vous allez regrettez d'avoir votez nico
- Qui a fait les 35 heures qui sont une catastrophe pour l'hopital publique ?
-
quand a vos enfants ou petits enfants, qui irons dans des écoles primaires qui ressemble a des lycées alors qu'il est prouvé que c'est dans les petites structures que l'ont apprend le mieux.......
-J'ai l'exemple d'un petit collège de campagne ( 2 classes de 3eme pour 31 élèves en tout ) ou c'est le contraire , c'est même lamentable comme résultat
donc oui il faut dégresser des fonctionaires mais pas n'importe ou,
Nous en avons 30 à 40 % de plus que les autres Etat et nous savons que nous ne somme pas mieux servi
maintenant libre a vous de vouloir engraisser une minorité de gens favorisé
Hors ligne
une petite histoire vrai!!! je discuter avec un gars de GDF et il me disait tjs que ces chef il était con, alors je lui ai dit punaise mes tous les chefs sont con???
Alors il ma expliqué que puisque il était fonctionnaire il ne pouvait pas être licencie, donc sur un site ci y avait un con pour sent séparer il lui donner une promotion (monter en grade) pour qu'il soit muter sur un autre site!!!
Moralité: plus tes con plus tu monte en grade...
Hors ligne
Ils sont tous comme ça les socios il faut partager mais pas toucher au petit confort , vacances , retraite avant les autres ,petite semaine de travail ,raser gratis ...........
Dernière modification par CEREALES76 (24/04/2012 13:41:10)
Hors ligne
doudou50 a écrit:
la j'étais obligé de mettre ce lien la !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=pl … KjNCzTzZNk
les privileges cest pas demain la fin !!!!!!!!!!!!!!
Ça vaut le coup d'œil !!
Hors ligne
david24 a écrit:
la france est un pays de râleur de toute façon, et quel que soit le gouvernement, ça n'ira jamais
C'est vrai...............et puis on sait tous qu'on va se faire avoir (ou s'y faire mettre, un peu grossier mais très explicite), mais se faire avoir en rêvant c'est pas très réaliste ..................................et puis le flamby c'est pas bon !!
Hors ligne
david24 a écrit:
la france est un pays de râleur de toute façon, et quel que soit le gouvernement, ça n'ira jamais
facile celle là, quand on a toujours 1 citoyen pour emmerder l'autre.
comment ne pas râler dans un pays dans lequel il y a tant de social, et que pourtant il y a des travailleurs pauvres ?
que dire de ces gens de gauches qui ne pensent qu'à eux, et leurs portefeuilles lors de ces elections (maintien des retraites à 60 ans, et smic à 1700 €...), alors que ceux qui votent le FN ou la droite ne pensent pas forcement à eux, étant donné qu'il n'y a pas d'appas comme à gauche.
dixit une personne ce matin: le gars de droite vote en espérant qu'il lui restera au moins 1 € pour 2 gagnés, alors que celui de gauche en gagne 3, mais si il peux en avoir 1 de plus sur le dos de la société, il prend.
comment ne pas râler quand nos politiques de gauche touchent et le renient pas la même chose que ceux de droite, nommés les capitalistes
je ne vous refait pas la définition de capitaliste et socialiste, vous la connaissez tous, mais bon au bout de 30 ans, ça commence à bien faire
quand un pays à les moyens de mener des politiques sociales, et gaspis à tous va, je n'y vois pas d’inconvénients, quand le pays n'en a plus les ressources, ça suffit:icon_damned:
Hors ligne
vous savez je suis plutot de droite mais a vous lire (pas tous) il y a les bons d'un coté: la droite, et les mauvais de l'autre: la gauche , quelle ouverture d'espris!
je pense qu'il y a des bonnes idées partout et que ceux qui pensent qu'il y a que leurs idées qui sont bonnes ne sont pas tres constructifs
quand a sarko il a perdu toute crédibilité a mes yeux au bout de 2 mois lorsqu'a peine élu il s'est octroyé 300% d'augmentation de salaire en nous expliquant qu'il va falloir se serrer la ceinture
Hors ligne
Combien de fois faudra t'il répéter qu'avant Sarkozy le "salaire " du président de la république était inconnu : la cour des comptes est incapable de le chiffrer
Il y avait un salaire officiel et les dépassements étaient saupoudrés au gré d'on ne sait pas qui sur les autres budgets
C'est ce salaire officiel qui a été augmenté et maintenant la cours des comptes vérifie ( et ce n'est pas un ami qui en est le président )
Hors ligne
je préfere clore le débat car visiblement il y a les bons (les pro sarko) et les mauvais (les anti sarko)
a savoir que je ne suis pas pro hollande mais anti sarko
Hors ligne
doudou50 a écrit:
je suis moi le premier anti sarko
!
+1, encore un point pour ceux de droite, nous au moins, on ne va pas voter sarko pour faire barrage à hollande, comme les socialos ont fait en 2002 pour chirac, on a une ethique, nous
Hors ligne
