Agriavis recueille l'avis des agriculteurs sur les matériels, semences et plants, engrais, produits phytosanitaires, services et produits pour les animaux qu'ils utilisent sur leur exploitation
Vous n'êtes pas identifié.
| Discussion | Réponses | Dernier message | |
|---|---|---|---|
|
Embracing the Cold: Winter Survival's Chilling Adventure par rodeoneerer
|
1 | 486 | Aujourd'hui 05:45:30 par cuffperson |
|
What do you know bitlife online? par Hana
|
1 | 1043 | Aujourd'hui 05:45:02 par cuffperson |
| 1 | 595 | Hier 21:04:33 par resikolad | |
|
How can I make my cash flow work much better? par gremikad
|
1 | 163 | Hier 20:36:51 par resikolad |
| 3 | 963 | Hier 16:01:23 par Si |
dgé a écrit:
maxi: le problème vient des labo d'analyse, tellement facile pour payer moins cher le lait, ou tellement facile pour ne plus avoir à mettre d'azote dans les champs
les labos n y sont pas pour grand chose , à part quelques erreurs possible qui peuvent être annulées en cas de gros écarts
comme le dit maxideutz c est surtout l interprofession qui durcie les critéres
depuis le premier janvier pour les cellules tu ne dois plus dépasser 400000 cellules sur un mois , avant c était moyenne trois mois
aprés faut s engager dans un plan mammite genre cure de déxintoxication avec interdiction de replonger
je connais un éleveur qui à été suspendu de ramassage deux fois 15 jours cette année, maintenant c est fini il est viré , il ne sera plus jamais producteur de lait avec une petite structure en plus
ils ont mis en place l arme fatale , la charte de bonnes pratiques agricole , ou la qualité du lait ne rente pas en compte et qui conduit pour les récalcitrant à la même finalité
ma laiterie arrête de ramasser définitivement huit producteurs au premier janvier 2016 ,annonçé lors d une réunion cela réjoui une majorité de producteurs présents , qui espérent pouvoir récupérer du droit à produire supplémentaire
il est trés facile de reporter tous nos malheurs sur ceux qui nous entourent , mais il ne faut pas réver les producteurs entre eux se chargent bien de se tirer dans les pattes , ce qui a mon avis fait bcp plus de dégâts
Hors ligne
et les vls en chaleur tu en fais quoi ????? de leur lait ??????? les cellules 
pas forcément due aux mamites hey je croie entendre les réunis de Genève 
Dernière modification par jules (12/12/2015 21:33:39)
Hors ligne
Ici, c'est signatures de contrats cellules à tour de bras !!! Tellement c'est affreux... Tout le monde se demande si ce n'est pas fait pour engraisser encore plus les EDE...
Hors ligne
En même temps, faut peut être pas attendre des résultats à 400000 cellules pour réagir!
Hors ligne
le sujet dérape ca demeure interressant combien un taux "normal "de cellules?
Hors ligne
marginal a écrit:
dgé a écrit:
maxi: le problème vient des labo d'analyse, tellement facile pour payer moins cher le lait, ou tellement facile pour ne plus avoir à mettre d'azote dans les champs
les labos n y sont pas pour grand chose , à part quelques erreurs possible qui peuvent être annulées en cas de gros écarts
je te mets à dispo mes analyses de reliquats azoté, 2 analyses pour un prélèvement, résultat du simple au double, alors les labo 
Hors ligne
Case ih du 47 a écrit:
le sujet dérape ca demeure interressant combien un taux "normal "de cellules?
il faut moins de 250000 , mais tu peux descendre bien plus bas , tu peux avoir des vls à moins de 10000
Hors ligne
dgé a écrit:
marginal a écrit:
dgé a écrit:
maxi: le problème vient des labo d'analyse, tellement facile pour payer moins cher le lait, ou tellement facile pour ne plus avoir à mettre d'azote dans les champs
les labos n y sont pas pour grand chose , à part quelques erreurs possible qui peuvent être annulées en cas de gros écarts
je te mets à dispo mes analyses de reliquats azoté, 2 analyses pour un prélèvement, résultat du simple au double, alors les labo
je ne t es pas dit le contraire mais baser , tes ou mes problémes sur la volonté des labos à nous faire du tort , faut pas abuser
une ferme a reçu une analyse de lait de tank positive à ibr , analyse sanguine de la quarantaine de vls dans la foulée
les 40 analyses sont revenues toutes négatives
l agris en colére contacte le labo qui a éffectué la premiére analyse
celui ci lui répond que l analyse dans le lait est a titre indicatif que parfois il y a des erreurs
conclusion il aurait du faire faire une contre analyse dans le lait, pour limiter le coût
enfin pour les dosages vitamines on peut faire les dosages dans le lait pour avoir une tendance c est tout
Hors ligne
protège les labo, c'est bien, c'est comme ceux qui ont votés pour l'umps d'aujourd'hui alors que ceux ci sont responsable de la crise
t'en veux d'autre des exemples: genre celui qui inverse l'eau de puits et l'eau de distribution, et hop, c'est l'eau de distribution qui est hors norme
encore un, le labo qui te colle plus de terre que ce que tu as, genre 30 cm de terre alors qu'il n'y en a que 10 qui correspondent à l'analyse
Hors ligne
de toute façons les labos sont de mèche avec l'industrie et eux sont de mèche avec le gouvernement ! alors les dindons c'est nous et les consommateurs !!!!!!
avec tout les contrôles imposé par eux comment explique t'on les claches alimentaires ???? (pour ceux dévoilé car on ne sait pas tout ) si ce n'est pas qu'une histoire de pognon ?????
en attendant on paye leur conneries 
Hors ligne
Très bien dit.
Hors ligne
jules a écrit:
de toute façons les labos sont de mèche avec l'industrie et eux sont de mèche avec le gouvernement ! alors les dindons c'est nous et les consommateurs !!!!!!
avec tout les contrôles imposé par eux comment explique t'on les claches alimentaires ???? (pour ceux dévoilé car on ne sait pas tout ) si ce n'est pas qu'une histoire de pognon ?????
en attendant on paye leur conneries
je ne pense pas que ce soit une question de labos à la botte des indus
ce serait plutôt une question de fixation de normes de plus en plus contraignantes
aprés l interprofession dans laquelle les éleveurs sont représentés fait surement du zéle, sans trop se soucier des possibilités de chacun
" si une majorité peut produire à une certaine norme ils en déduisent certainement que cela est possible à tous producteurs"
Hors ligne
et pourrais-tu m'expliquer comment ils ont fait pour faire passer du cheval pour du bœuf ???? on en mangeait depuis un certain temps avant que le scandale éclate !!!
enfin bizarrement quand les stocks on été épuisés !!!! mais nous on doit se justifier de tout !!!!!! 
et sur qui on tape hein ????
le pauvre con de traideur qui n'a fais que de suivre les instruction de cette mafia combiens de tunes cela a rapporter aux "gros sous" et au gouvernement ???
Dernière modification par jules (14/12/2015 20:42:21)
Hors ligne
autre chose cela fait 200 ans que l'on produit du lait dans la ferme et je n'ai pas a ma connaissance le cas d'un empoisonnement et à l'époque y a avais pas tant de chichi
perso vendant en direct si j'avais eu des pbs qualité ou hygiène j'aurais déjà mis la clef sous la porte !!! car le bouche à oreille peut construire comme détruire
( un client comptant le dis à 5 autres mais un mécomptant le dis à 20 )
Dernière modification par jules (14/12/2015 21:02:23)
Hors ligne
entièrement d'accord avec toi jules, on marche sur la tête, vraiment du n'importe quoi, tout est fait pour nous pourrir la vie
et une autre, qui sera le plus impacté d'un changement climatique, pas nous, agriculteurs?
Hors ligne
merci maxideutz, merci dgé y en a qu'on compris et là ça vas trop loin !!!! je fais le courrier eh eh eh j'veux plus en ouvrir
j'ai pas de scannère peut pas vous l'en voyer mais en gros
lettre de la D.D.P.P bourg en bresse : il faudra tenir à jour un cahier d'utilisation et de commande de produits sanitaires afin que l'on puisse suivre vos consommations
ainsi voir si vous utiliser les produits comme il se le doit et blablablabla
ben voyons 
DESOLES POUR LA VULGARITE pas trop mon genre ( 
)
vas falloir peut être que je me mesure la teub voir si elle est aux normes ou si les positions entreprises avec ma femme sont standard
ou voir mieux : si quand j'ai plus d'acide je ne pisse pas dans le bac de lavage
et pour l'alcalin je chie dedans ?????
MMMMMMMMMMais faut soutenir bien toute cette bande de burne de bon a rien et mauvais en tout !!!!!!!!!
contrôles +contrôles +rien a gagner marre
j'ai presque envie de répondre : et ta sœur elle est bonne à inséminée ??? amène que je la contrôle !!!! ( bof je vais pas faire ma femme cocue pour de la merde pareil !!! )
désolé encore pour ça mais fait du bien de le sortir à autre que mes murs 
Dernière modification par jules (14/12/2015 22:14:20)
Hors ligne
jules a écrit:
et pourrais-tu m'expliquer comment ils ont fait pour faire passer du cheval pour du bœuf ???? on en mangeait depuis un certain temps avant que le scandale éclate !!!
enfin bizarrement quand les stocks on été épuisés !!!! mais nous on doit se justifier de tout !!!!!!
le pauvre con de traideur qui n'a fais que de suivre les instruction de cette mafia
zut va falloir que tu m expliques le rapport entre le labo qui fait mes analyses de lait et les traideur à la lasagnes ?
dgé y avait mis un aire umps 
Hors ligne
jules a écrit:
autre chose cela fait 200 ans que l'on produit du lait dans la ferme et je n'ai pas a ma connaissance le cas d'un empoisonnement et à l'époque y a avais pas tant de chichi
perso vendant en direct si j'avais eu des pbs qualité ou hygiène j'aurais déjà mis la clef sous la porte !!! car le bouche à oreille peut construire comme détruire
( un client comptant le dis à 5 autres mais un mécomptant le dis à 20 )
je suppose que si votre médecin vous conseil de faire une prise de sang pour examen ,vous allez refuser
au cas ou le labo vous décelerait une maladie imaginaire dans le but inavoué d enrichir les laboratoires pharmaceutique
je me demande à quoi peuvent bien servir les panneaux d indications routiers je n ai jamais eu d accident, et pourtant j'suis un fou du volant 
Hors ligne
dgé a écrit:
marginal a écrit:
dgé a écrit:
maxi: le problème vient des labo d'analyse, tellement facile pour payer moins cher le lait, ou tellement facile pour ne plus avoir à mettre d'azote dans les champs
les labos n y sont pas pour grand chose , à part quelques erreurs possible qui peuvent être annulées en cas de gros écarts
je te mets à dispo mes analyses de reliquats azoté, 2 analyses pour un prélèvement, résultat du simple au double, alors les labo
faudrait bien que tu clarifies l événement 
Hors ligne
je les tiens à ta dispo, tu viesn quand tu veux, je te la rafis en chiffre, vu que tu comprends mieux comme ça, j'espère::
1 PRELEVEMENT > 2 analyses > 1 analyse 60 unités
> 1 analyse 109 unités
Hors ligne
ben voyons et la quelle est bonne ????? tu doit être vachement avancer avec çà !!!!
bon on verra j'ai 5 échantillons de lait plus 1 du tank partis ce matin !!! enfin si le gazier ne les oublies pas dans sa voiture ( la gueules des résultats du mois d'aout )
ils on quand mêmes été cool pas fait payer les deux analyses . mais en attendant si la DDPP était passée entre les deux résultats ben j'en aurais ramassé une sévère !!!!!
car eux il s'en foutent de savoir si c'est le labo qui a merdé les chiffres sont les chiffres
Hors ligne
oui ben pour mes analyses de sang pas trop envie de me faire engueuler par mon toubib 
je sais : je mange trop riche et pas assez de légumes vert cuit a l'eau ! pas ma faute si j'aime tous ce qui est bon et pis j'ai un vrais petit cordon bleu à la maison 
un bon gratin de courges à la double crème et 1 kilo de fromage avec un petit bourguignon comment y résister ???? 
et pour pousser le tout : un bon cote du Rhône
tout pour mon régime 
Dernière modification par jules (15/12/2015 10:16:34)
Hors ligne
jules a écrit:
oui ben pour mes analyses de sang pas trop envie de me faire engueuler par mon toubib
je sais
un bon gratin de courges à la double crème et 1 kilo de fromage avec un petit bourguignon comment y résister ????
tout pour mon régime
du moment que c'est consommé avec modération pas de problème
Hors ligne
jules a écrit:
ben voyons et la quelle est bonne ?????
dis le moi, je serais plus avancé
pour moi, ce serait 10 à 20 unités maxi, pour pas dire 0, vu que le prélèvement a été fait sur un talus surélévé avec une haie d'arbre dessus, et en "amont" une prairie non fertilisé
Dernière modification par dgé (15/12/2015 14:54:57)
Hors ligne
ben la je sais pas mieux que toi je pense qu'en effet 10 unités se rapprochent de la réalité mais après je suis pas devin et veux pas dire de conneries
par contre je sais que mes triglisérides et les gamas doives péter tout les record et que je suis pas encore chez le toubib car avec les fêtes et le chocolat aie le foie 
Hors ligne
